Ir al contenido principal

Apostando por los clásicos de la literatura

Fotograma de "El manuscrito de Dante"

Es verano y una de las cosas que más me apetece hacer es leer. Pero leer clásicos, esas obras finas o gruesas que te triplican la edad y de las cuáles no existen apenas manuscritos, aquellas que de una forma u otra hablan de nosotros los humanos y cimentaron nuestra cultura. No podemos entender Occidente sin Homero, lo que hace que vuelva continuamente a estar de "moda". También es probable que venga por la anticipada adaptación de La Odisea (2026) de manos de Christopher Nolan en un par de semanas. Y es que el cine ha reflejado el interés por los clásicos en numerosas adaptaciones de estas obras esenciales, aunque no siempre con el mero calco. 

El objetivo últimamente está siendo revitalizar el clásico. Mostrarlo a los públicos desde un lenguaje más actual para generar interés por la obra original y construir su legado en un futuro cada vez más incierto para las letras. El manuscrito de Dante (2025), cinta dirigida por Julian Schnabel adaptando la novela homónima de Nick Tosches, pretende funcionar como thriller y a la vez como una reversión de La divina Comedia. Con un manuscrito original de la obra de Dante como pieza bisagra entre dos tiempos, seguiremos la vida del poeta italiano y del escritor Nick Tosches -ambos interpretados por Óscar Isaac-, estableciendo claras rimas entre las vidas de ambos. Al juego de doble tiempo, le sigue la repetición de actores y así como la adopción del color para el tiempo de Dante y el blanco y negro en el Nueva York de Tosches.

Si bien a nivel formal es evidente la pretensión barroca y naturalista propia de cintas Hamnet (2025), heredando la puesta en escena del cine de Terence Malick, es clara la pretensión de llegar al gran público en una trama que bajo la máscara de Dante no es más que un thriller de mafiosos genérico. Es cierto que busca el homenaje y la crítica a la mercantilización del arte, convirtiendo la belleza en números para unos pocos, pero fuera de eso, nos encontramos con una trama vacía que no entiende o no le presta atención a su ambiente. La mayor parte del argumento se desarrolla en Italia, una Italia meramente decorativa sin apenas personalidad que recuerda más a una postal que a un lugar real. Para más inri el uso de la mafia siciliana como antagonista es una pieza de esta Italia de escaparate y estereotipo. Lo mismo ocurre con la trama de Dante, se queda en apenas una exoticidad que da pie a un deus ex machina final estúpido. La puesta en escena tiende a la poesía y el lirismo que resultando un tanto pretenciosa en comparación con el verdadero argumento de la cinta. Volviendo a la antes mencionada Hamnet, Chloé Zhao creó una simbiosis entre la obra de Shakespeare y la posibilidad de aportar una mirada nueva. No por ello renuncia al espacio teatral, ni al propio Hamlet. Algo que Schnabel no supo o no quiso hacer.

Aunque si volvemos con Homero debemos hablar de la menos exitosa El retorno de Ulises (2024). Estrenada con la poca fortuna de coincidir con el filme de Nolan, la película de Uberto Pasolini adapta la llegada a Ítaca de Ulises tras veinte años de ausencia. Es curiosa la aproximación, pues estamos acostumbrados a ver en la pantalla los grandes viajes y no tanto el duro regreso a una tierra apenas reconocible. Pasolini se aleja del mito y opta por una visión más actual y "realista" de la leyenda, lo que destaca en una mayor tridimensionalidad de sus personajes. Esto también se apoya en un gran plantel de actores con Ralph Fiennes y Juliette Binoche a la cabeza como Ulises y Penélope. 

Es cierto que se ve lastrada de un bajo valor de producción, que inevitablemente afecta en la puesta en escena y ejecución del conjunto; aunque es claro el compromiso con la obra en grabar en localizaciones naturales y con vestuario sencillo que recuerda al cine del otra y maestro Pasolini. Además de sentirse tanto fiel al material original como un paso hacia e futuro. La comparativa con la versión de Nolan aún siendo injusta es inevitable, aunque habrá que esperar unos días. Que buen momento para ser lector y cinéfilo.

Darío Calvo 

Fotograma de "El retorno de Ulises"

Comentarios

Entradas populares de este blog

El éxito de Backrooms y Obsession (o como Youtube domina la taquilla veraniega)

Fotograma de "Backrooms" Obsession (2026) y Backrooms (2026) se han convertido por derecho propio en los dos grandes eventos para los fans del terror de este verano. Ambas cintas han acaparado todos los titulares por su enorme éxito en taquilla y crítica, aunque principalmente por su enorme rentabilidad. Con un presupuesto de diez millones de dólares, el fenómeno de Kane Parsons -creador y director de Backrooms -, ha generado más de 350 millones de dólares, convirtiéndose en la cinta de mayor recaudación de A24 . El estudio busca aprovechar el fenómeno fan, reestrenando en salas el filme bajo el subtítulo Liquidación total , añadiendo una nueva escena final de dieciséis minutos. Más sorprendente es el hito de Obsession , que con apenas un presupuesto de 750.000 dólares ha roto la barrera de los 400 millones, lo que la convierte en una de las películas más rentables de la historia. Antes de entrar a analizar el “fenómeno del año”, un pequeño comentario crítico para adentrar...

¿El mal existe?

Por Darío Calvo El mal no existe (2023) En una reciente entrevista, Ryusuke Hamaguchi en RTVE, el director japonés afirmaba su admiración por Víctor Erice, más específicamente por esa obra maestra que es El espíritu de la colmena  (1973). El oscarizado afirmaba el impacto que le supuso la escena en la que un Fernando Fernán Gómez totémico, llevaba a las niña protagonistas a buscar setas, parandose en una. Tras la explicación, el padre de Teresa y Ana aplasta la seta, bajo la sorpresa de ambas niñas y de los espectadores. Esta escena. de entre muchas interpretaciones, nos habla del poder del ser humano tanto para el estudio y admiración de la naturaleza para con su poder de dominación y explotación sobre ella, abriendo un debate moral-ético muy presente en nuestros días. El espíritu de la colmena (1973) El mal no existe  (2023) es la sorprendente nueva película de Ryusuke Hamaguchi, director del reconocido clásico moderno Drive my car (2021) que le catapultó a la fama internaci...

Sobre Gaspar Noé

  Por Darío Calvo Creo que pocas películas me han impactado como lo ha hecho Irreversible (2002). Una cinta visceral, brutal, social, experimental,... Pero ante todo, distinta. Un cine muy vivo, como obra de arte y expresión artística. Cogiendo lo peor del ser humano, para plasmarlo y hacernos dudar de nuestra propia moral. Un maestro cuyo cine aterra tanto por su forma, como -y mayormente- por su contenido. Pese a lo difícil y salvaje de la propuesta, la segunda cinta del director argentino se ha convertido con el tiempo en una de mis películas favoritas, aunque sea incapaz de ver la infame escena. En la retrospectiva de este mes, Gaspar Noé, maestro del cine alucinógeno. En un viaje por sus seis largometrajes y dos mediometrajes, de Carne  (1991) a la reciente Vortex (2021). Pero antes, un breve contexto ¿Quién es el director franco-argentino? Gaspar Noé nacido en Buenos Aires, en 1963. Hijo de Luis Felipe Noé, reconocido artista plástico y miembro del grupo "Nueva figuració...